Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 9 10 »
Показано 76-90 из 139 сообщений
64.
Сергей
(22.04.2002 21:50)
0
Антон, хаюшки! Сегодня, наконец, посмотрел, как следует, твой сайт. Все классно, единственное, уж больно нехорошо он выглядит под нетскейпом :(
Ответ: Спасибо. На старые нетскейпы меня уже, к сожалению, не хватило - в новых, как и в опере, всё должно показываться нормально. Может быть, когда-нибудь доработаю, всё-же :) UPDATE: Поработал с главной страницей и downloads - теперь, вроде, всё должно отображаться нормально. С остальным дела обстоят не так плохо, но, со временем, доработаю всё остальное, чтобы те 1.25%, которые пользуются четвертыми нетскейпами, могли нормально видеть сайт ;)
|
63.
Дмитрий
(10.04.2002 23:23)
0
Вау и это инет?
Ответ: К чему это, интересно...
|
62.
.
(10.04.2002 09:18)
0
Сисадмин: - Hу и пусть говорят, что использовать в качестве пароля имя своего кота - дурной тон! RrgTt_fx32!b, кыс-кыс-кыс...
Ответ: Замечательный анекдот, только очень уж старый.
|
61.
Dirol
(15.03.2002 18:23)
0
Ну и дела.. ботаны.. тут все ;)
Ответ: Не знаю, даже, как и ответить:-)
|
60.
Nick Stepanyuck
(07.03.2002 23:00)
0
Привет!
Забрел случайно на эту страничку специалист по шашкам. И решил скачать программку AV Шашки. Скачал. И решил поиграть с ней. Поиграл... Впечатления таковы. По интерфейсу программа бьет все существующие ныне. Но по силе игры (установил на самый высокий level) уступает абсолютно всем. Но не может быть и речи об какой-то игре, так как правило "Бить обязательно" программа не выполняет. Пример: NickSt-AV Шашки 1.cb4 ba5 2.bc5 db4 3.ac5 hg5 4.gh4 gf4? 5.eg5 cb6 6.de3 и программа делает вместо взятия bd4 ход gh6.
Вопрос - для каких целей писалась программа? Показать крутизну интерфейса? Это можно сделать на других задачах. Практической пользы пока никакой. Как дальнейшее развитие этой програмулины - вижу лишь следующее - внедрение модуля интерфейса в другую программу, в которой действительно реализована игра в шашки, но интерфейс не развит. Может автор убедит меня в обратном?!
С уважением NickSt
Ответ: Сначала насчет силы игры - согласен, играет программа ужасно плохо. Насчет ошибки (на самом деле, ошибок) в правилах - я уже писал, что решил эту версию не исправлять, т.к. это ей, всё равно, сильно не поможет, а сделать сразу сильно усовершенствованную (как по интерфейсу, так и, как я надеюсь, по классу игры, но об этом дальше), - Шашки AV II. Дальше. На вопрос для каких целей писалась программы могу ответить, что самой изначальной целью было, действительно, изучение программирования 3d графики на OpenGL. Потом, правда, я, все-же довольно долго пытался создать белее-менее нормальный алгоритм игры, но в силу огранниченности ресурсов, а также того, что я, пожалуй, профан в шашках и, к тому же, это была первая моя попытка создания подобных алгоритмов, он не очень удался. Теперь насчет идеи объединения Шашек AV с программой с более мощным алгоритмом - я полностью поддерживаю подобную идею. Я, правда, планировал в Шашках AV сам создать более мощный алгоритм игры и, я думаю, он действительно играл бы сильнее предыдушего, но, в отличие от программирования, мой уровень игры в шашки выше с того времени намного не стал, так что не думаю, что программе удалось бы вырваться особенно далеко. Так что если бы подобные предложения появились бы, я, скорее всего, был бы за.
|
59.
CyberZX
(04.03.2002 21:38)
0
Ты мне сказал, что страничка находиться на 2000.narod.ru, полчаса искал её, потом ввёл в поисковике слово "Валнухин" и вот я здесь :)
Ответ: Здорово;) Уже ответил по e-mail.
|
58.
Эльвира
(26.02.2002 12:00)
0
Привет, Антон !
математика+ выдает разные графики для (x^3-x^2-x+1)^(1/3) и (x^3-x^2-x+1)^0.3333333
успехов в исправлении ошибок !
Ответ: А разве 1/3 и 0.3333333 - это одно и то же число? По-моему, М+ правильно строит графики в обоих случаях. Возводить число в степень, описанную десятичным числом не всегда тривиальная задача. Спасибо за интерес к М+!
|
57.
Gly
(26.02.2002 11:04)
0
Anton, в математика+
можно графически решать системы уравнений, но посмотреть решение можно только приближенно.
Можеть быть оси рисовать при выделении мышью части графика , а ?
Над чем сейчас работаешь, если не секрет ?
Ответ: Насчет решения уравнений систем уравнений - может, в следующей версии или в М+2 появится что-нибудь на этот счет. А разве оси при выделении не рисуются? Что вы имеете в виду? Работаю (если можно так сказать:) сейчас над возможностью построения графиков в полярной системе координат и по точкам, а также над усовершенствованием калькулятора, добавил возможность построения одновременно графиков типа 'y=f(x)' и '|y|=g(x)' etc. Спасибо за интерес к Математике+!
|
56.
Студент
(25.02.2002 10:55)
0
Не смог скачать ни одной вашей программы.А очень хотелось!!!
Ответ: Мне тоже очень жаль! В момент написания этого ответа у меня, по крайней мере, всё скачивается отлично. Может, стоит попробовать ещё раз ;) Также, советую попробовать нажать на кнопку со звездочкой справа от кнопки "загрузить" и попытаться загрузить программу с одного из зеркал. Спасибо за интерес к моим программам!
|
55.
Natali
(23.02.2002 19:07)
0
Здравствуйте! Мне очень понравилась Ваша Математика+. А как насчет построения графиков неявно заданных функций?
Ответ: Здравствуйте! Эта возможность должна появится в новой версии Математики+ вместе с возможностью построения графиков в полярной системе координат и многими другими. Следите за обновлениями.
|
54.
sewa
(18.02.2002 17:59)
0
ТЫ КРУТ ЧУВАК
|
53.
Елена
(14.02.2002 23:53)
0
Здравствуйте Антон! Очень понравился Ваш сайт, хорошо оформлен, все очень удобно. А самое главное, много полезных, а так-же просто приятных программ. Неужели Вы сами их писали? Просто невероятно. Мне было очень приятно посетить Вашу страничку. Желаю Вам больших успехов (и малых успехов тоже).
Ответ: Здравствуйте! Да, сам, правда, большинство на относительно отдаленном временном отрезке - сейчас, почему-то, мало времени. Надеюсь, получше сорганизуюсь, буду дальше все развивать. Большое спасибо за отзыв! Вам, тоже, всяческих успехов!
|
52.
Gly
(07.02.2002 09:59)
0
Здорово, Антон, молодец. Обязательно зайду еще. Кстати, почему ты ушел от PASCAL-я в СИ ?
Ребяты, знает кто-нибудь про 3D-explorer ?
Ответ: Спасибо за отзыв! Почему ушел из pas'а в c++ - не помню, было это очень давно, но, по-моему, просто c++ показался более удобным и гибким, к тому же ооп тогда в pas'е ещё не было. Да и выбора у меня почти не было - у меня появился bc2 и мне стало интересно его поизучать - вот и всё.
|
51.
Кудашов Алексей
(02.02.2002 08:28)
0
Перекрасный сайт! Большое спасибо. P.S. Кто знает Андрея Большакова из Иваново, ныне проживающего в городе Рязани Пишите мне ПлиZZZZZ! С уважением kapelka!
Ответ: Спасибо!
|
50.
Иван Щекин
(05.01.2002 11:55)
0
Стал постоянным пользователем ваших программ. Имеется только один вопрос: Когда AV SYN MANAGER станет возможным для загрузки?
Ответ: Спасибо за отзыв! Насчет Av Syn Manager - не знаю, пожалуй, я рановато выложил его описание, сейчас я развиваю в основном не его, так что сказать когда появятся его первые публичные версии трудно.
|
|
|
|